臺灣臺中地方法院102年度聲字第4451號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第4451號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月18日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第4451號
102年度聲字第4452號聲請人即被告 李仲倫 聲請人即選任辯護人 陳金村 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（102年度訴字第1174號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文李仲倫於提出新臺幣捌萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在臺中市○○區○○里○○路○○○巷○號，且限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨如附件一刑事具保狀、附表二刑事停止羈押聲請狀所載。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。刑事訴訟法第第111條第1項、第3項、第5項分別定有明文。
三、經查，被告李仲倫因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且所犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並有事實足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國102年6月5日執行羈押，復先後自同年9月5日、11月5日起各延長羈押2月。本院審酌本案業於102年11月4日辯論終結，並於102年11月18日宣判，復斟酌卷內有關應否繼續羈押之一切事證，認被告李仲倫於提出相當之保證金後，並輔以限制住居、限制出境、出海之處分，應足以確保日後審判及執行之進行，而無繼續執行羈押之必要。聲請人雖以被告李仲倫經濟能力不佳為由，請求以新臺幣（下同）5萬元以下之金額具保，然本院審酌被告李仲倫所犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且本案所為販賣第二級毒品犯行次數達9次，並經本院判處應執行有期徒刑6年在案，倘具保停止羈押之保證金金額過低，將難以擔保本案審判及日後執行之有效進行，認具保停止羈押之保證金金額應以8萬元為宜，爰准予被告李仲倫於提出8萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居在臺中市○○區○○里○○路○○○巷○號，且限制出境、出海。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國102年11月18日
刑事第二十庭審判長法官鄭舜元
法官楊欣怡法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳玲誼中華民國102年11月18日