裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年重訴字第338號民事裁定
裁判日期：民國107年10月11日
裁判案由：拆屋還地等
臺灣橋頭地方法院民事裁定105年度重訴字第338號上訴人即被告 旻峰 工程有限公司法定代理人 吳旻峰 上訴人即被告 吳國明 被上訴人即原告 蘇進福
黃許壽 花上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國107年
9月10日本院105年度重訴字第338號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹拾貳萬捌佰玖拾肆元，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。再依民事訴訟法第
442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。復按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準；法院若未命鑑定訴訟標的之價額，自得以原告起訴時為訴訟標的物之土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第683號裁定參照）。
二、經查：本件上訴人對原判決主文第1項命上訴人旻峰工程有限公司（下稱旻峰公司）拆除鐵皮屋、圍牆及水鐵等地上物，及命上訴人旻峰公司及吳國明返還土地暨第4項前段准予假執行之宣告部分提起上訴，上訴人提起上訴之訴訟標的價額，各依坐落高雄市○○區○○段○○○號、35-2地號、35-6地號土地於起訴當年度之公告現值計算，經核定為新臺幣（下同）8,033,500元（計算式：35地號部分：4,500×（77
0＋440＋124）＋35-2地號部分：5,000×（192＋108＋4＋1＋3）＋35-6地號部分：4,500×109＝8,033,50
0），應徵第二審裁判費120,894元，未據上訴人繳納，茲命上訴人於收受本裁定正本翌日起5日內如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回上訴，爰裁定如主文。
中華民國107年10月11日
民事第一庭法官許慧如以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年10月11日
書記官黃鈺玲