臺灣新北地方法院98年度交訴字第48號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交訴字第48號刑事判決

裁判日期：民國98年04月23日

裁判案由：公共危險等

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交訴字第48號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1726號），本院判決如下：
主文本件甲○○被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年11月30日上午9時5分許，駕駛車號00-0000號自小客車，沿臺北縣板橋市縣○○道往土城市方向行駛，行經臺北縣縣民大道1段與館前西路口之時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人乙○○騎乘車號000-000號重型機車其上搭載告訴人丙○○，亦沿同路段外側車道行經該處路口之際，雙方閃避不及，被告所駕駛之上開車輛車身之右後車輪一帶，乃與告訴人乙○○所騎乘上開機車之左手把發生擦撞，致告訴人乙○○、丙○○人車倒地後，告訴人乙○○受有左髖及右膝挫傷，告訴人丙○○則受有左側外踝骨折、左小腿挫傷及左手、左膝、左踝、下唇擦傷之身體傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（被告另涉犯肇事逃逸罪，由本院另行判決）等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查本件告訴人乙○○、丙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丙○○已與被告達成和解，並當庭撤回告訴在案（有撤回告訴狀2份附卷可參），則依照首開說明，本件被告被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月23日
交通法庭
審判長法官汪怡君
法官楊筑婷法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳香君中華民國98年4月27日