臺灣彰化地方法院98年度附民字第39號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年附民字第39號刑事判決

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決98年度附民字第39號原告乙○○被告甲○○上列被告因98年度易字第180號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述引用附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴妨害名譽乙案，業經本院以98年度易字第180號刑事判決無罪在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年2月27日
刑事第七庭法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國98年2月27日
書記官吳冠慧