臺灣新北地方法院107年度簡字第7664號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第7664號刑事判決

裁判日期：民國107年11月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第7664號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告莊升泉上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第7161號），本院判決如下：
主文莊升泉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球壹個沒收。
事實及理由
一、本罪犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第1行「裁定送」，補充為「以99年度毒聲字第250號裁定送」；第10行「8月27日執行完畢」，更正為「8月22日入監執行後，再易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指之多次施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之物（見偵查卷第14頁扣押物品目錄表），為被告所有，且係供本件犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年11月20日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國107年11月20日附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第7161號被告莊升泉男49歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街○○○巷○號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊升泉前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年8月27日執行完畢釋放，並由臺灣臺北地方法院檢察署（現更名為臺灣臺北地方檢察署）檢察官以99年度毒偵緝字第225號為不起訴處分確定；又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以100年度訴字第324號判決判處有期徒刑3月確定，於100年9月8日易科罰金執行完畢；再因施用毒品案件，經同法院以102年度簡字第4587號判決判處有期徒刑5月確定，於103年8月27日執行完畢。詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於107年8月13日17時許，在新北市三重區某加油站內，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於同日22時45分許，在新北市○○區○○路○○巷○弄○號2樓樓梯間，因形跡可疑為警攔查，自願同意搜索，並主動提出內含甲基安非他命殘渣之玻璃球1個為員警查扣，並對於警員尚未發覺之上開施用毒品事實自承犯罪而願受裁判，復同意為警採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊升泉於警詢及偵查中坦承不諱，並有自願受搜索同意書、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表及台灣檢驗科技股份有限公司107年8月31日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000號）、毒品初步檢驗報告單、員警職務報告各1份及查獲現場暨扣案物品照片共11張在卷可稽，復有內含甲基安非他命殘渣之玻璃球1個扣案可佐，足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告施用前持有毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告曾受如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表
1份在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告於上開犯罪後，該管公務員尚未發覺時，向警員自首坦認上開施用毒品之事實，而表示願接受裁判一節，有其警詢筆錄及員警職務報告各1份附卷可佐，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。至扣案之上開玻璃球1個，因其上沾染之甲基安非他命粉未難以析離，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國107年10月24日
檢察官許智鈞