臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰小字第142號
原 告 習技實業股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 甲○○
5之2
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國97年4月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣35,980元，及其中新台幣32,088元自民國
97年4月16日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,200元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國89年8月11日向原告購買ALE/INAMERI
CA語言系統1套，分期付款總價為新台幣（下同）84,570元
，被告同意分32期（包括頭期款4,900元）方式，自89年9月
第2期付款日起至92年3月5日止，以每月5日為付款日，每期
2,570元付款直至所有款項付清為止，分期付款月利率為1.6
64%。詎被告於支付第18期款項後，即未依約履行其付款義
務，尚欠本金32,088元及利息3,892元共35,980元未清償。
爰依買賣之法律關係，請求被告給付上開貨款及法定遲延利
息等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出購買合約書、分期付款明細
表、分期付款償還分攤表等為證。被告並未到場爭執，亦未
提出書狀供斟酌，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告
依買賣之法律關係，請求被告給付35,980元，及其中32,088
元自起訴狀繕本送達翌日即97年4月16日起至清償日止，按
年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔如主文第2項所示。
中 華 民 國 97 年 5 月 14 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 葉春涼
中 華 民 國 97 年 5 月 14 日