裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年聲再字第188號刑事裁定
裁判日期：民國94年08月26日
裁判案由：聲請再審
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定94年度聲再字第188號再審聲請人即自訴人乙○○再審聲請人即自訴人丙○○○再審聲請人即自訴人丁○○再審聲請人即自訴人戊○○再審聲請人即自訴人己○○
號再審聲請人即自訴人庚○再審聲請人即自訴人辛○○再審聲請人即自訴人壬○○再審聲請人即自訴人癸○○
樓再審聲請人即自訴人子○○再審聲請人即自訴人丑○○再審聲請人即自訴人寅○○再審聲請人即自訴人卯○○再審聲請人即自訴人辰○○再審聲請人即自訴人巳○○再審聲請人即自訴人午○○再審聲請人即自訴人未○○再審聲請人即自訴人申○○再審聲請人即自訴人酉○○再審聲請人即自訴人戌○○再審聲請人即自訴人天○○再審聲請人即自訴人 邱田 井華 再審聲請人即自訴人地○○
號4樓再審聲請人即自訴人宙○○再審聲請人即自訴人玄○○再審聲請人即自訴人黃○○再審聲請人即自訴人Ａ○○再審聲請人即自訴人Ｂ○○
2再審聲請人即自訴人Ｃ○○再審聲請人即自訴人Ｄ○○再審聲請人即自訴人Ｅ○○
號再審聲請人即自訴人Ｆ○○再審聲請人即自訴人Ｇ○○再審聲請人即自訴人Ｈ○○再審聲請人即自訴人Ｉ○○再審聲請人即自訴人Ｊ○○再審聲請人即自訴人Ｋ○○
號再審聲請人即自訴人Ｌ○○再審聲請人即自訴人Ｍ○○再審聲請人即自訴人Ｎ○○再審聲請人即自訴人Ｏ○○再審聲請人即自訴人Ｐ○○再審聲請人即自訴人Ｑ○○再審聲請人即自訴人Ｒ○○再審聲請人即自訴人Ｓ○○再審聲請人即自訴人Ｔ○○再審聲請人即自訴人Ｕ○○
9號再審聲請人即自訴人甲○○法代黃再審聲請人即自訴人Ｖ○○再審聲請人即自訴人Ｗ○○再審聲請人即自訴人Ｘ○○再審聲請人即自訴人Ｙ○○再審聲請人即自訴人Ｚ○○再審聲請人即自訴人ａ○○再審聲請人即自訴人ｂ○○再審聲請人即自訴人ｃ○○再審聲請人即自訴人ｄ○○再審聲請人即自訴人ｅ○○再審聲請人即自訴人ｆ○○再審聲請人即自訴人 趙月蟾
1再審聲請人即自訴人ｇ○○○再審聲請人即自訴人ｈ○○再審聲請人即自訴人ｉ○○再審聲請人即自訴人ｊ○○再審聲請人即自訴人ｋ○○○
號再審聲請人即自訴人ｌ○○再審聲請人即自訴人ｍ○○再審聲請人即自訴人ｎ○○再審聲請人即自訴人ｏ○○再審聲請人即自訴人ｐ○○再審聲請人即自訴人ｖ○○○再審聲請人即自訴人ｑ○○再審聲請人即自訴人ｒ○○再審聲請人即自訴人ｓ○○再審聲請人即自訴人ｔ○○再審聲請人即自訴人ｕ○○再審聲請人即自訴人ｗ○○
之1號共同自訴代理人亥○○被告宇○○上列聲請人對於本院92年度上更（二）字第217號確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由按聲請再審，應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。本件聲請人聲請再審，未據提出原判決之繕本，與上述規定不符，爰依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國94年8月26日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官方艤駐法官胡森田上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林振甫中華民國94年8月26日
Ｉ