臺灣桃園地方法院96年度易字第1072號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第1072號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月26日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度易字第1072號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現於臺灣桃園看守所羈押中）甲○○
（現於臺灣桃園看守所羈押中）上列一人選任辯護人 陳萬發 律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文乙○○、甲○○均自民國玖拾柒年壹月叁日起延長羈押貳個月，並均解除禁止接見通信。
理由
一、本件被告乙○○、甲○○因詐欺案件，經本院訊問後，認被告乙○○、甲○○涉犯刑法第339條第1項詐欺取財罪，業據被告分別坦承在卷，復有被害人 張映文 等人於警詢中指述甚詳，並有行動電話、存簿、印章、身分證、金融卡扣案足憑，另有匯款及手機照片等件在卷可稽，犯罪嫌疑重大，又有「 阿久 」、「 阿虎 」等共犯尚未到案，有事實足認為有勾串共犯之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第2款所定之情形，非予羈押顯難進行追訴、審判，再被訴犯罪事實高達85件，另有追加起訴之犯罪事實逾17件，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，於民國96年8月3日起執行羈押、復自96年11月3日起延長羈押2月，並禁止接見通信。茲經本院訊問被告後，認前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，惟禁止接見通信之必要性已不存在，著自97年1月3日起延長羈押2月，並均解除禁止接見通信。
二、爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。中華民國96年12月26日
刑事第十一庭審判長法官蔡榮澤
法官魏于傑法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李佩玲中華民國96年12月28日