裁判字號：臺灣彰化地方法院92年訴字第1123號刑事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：傷害等
臺灣彰化地方法院刑事判決九十二年度訴字第一一二三號
被告甲○○
乙○○右列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四九五五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係設彰化縣彰化市○○路○段○○○號「明客ＫＴＶ」之坐檯小姐，緣被告甲○○於民國九十二年四月二十四日二十一時三十分許，與友人共同在上開ＫＴＶ飲酒，席間，乙○○與甲○○發生爭執，乃甲○○竟基於傷害他人身體之犯意，先以碗擲向乙○○，再徒手毆打乙○○，致乙○○受有腦震盪、頭部挫傷、四肢及頭皮多處裂傷、前胸、右肩及四肢瘀挫傷等傷害；乙○○（所涉妨害自由及恐嚇取財未遂部分，另以本院九十三年度簡字第一二七號案件為簡易判決）為求報復，乃夥同綽號「 阿吉 」及不其他年籍不詳之多名友人前來ＫＴＶ助陣，共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，出手毆打甲○○，致甲○○受有頭部外傷、頭皮撕裂傷、左眼破皮傷瘀腫等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。查本件起訴書認被告甲○○、乙○○二人上開行為係各自涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○當庭各自撤回其傷害告訴，有本院九十三年七月二十一日準備程序筆錄一份附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年八月三十一日
臺灣彰化地方法院刑事第三庭
審判長法官李進清法官紀佳良法官高文崇右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官張木松中華民國九十三年九月三日