臺灣臺南地方法院106年度簡字第2941號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年簡字第2941號刑事判決

裁判日期：民國106年09月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度簡字第2941號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告顏紹恩原名顏書齡上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度營毒偵字第255號），嗣被告於本院審理中自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：
主文顏紹恩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告顏紹恩之犯罪事實及證據，除證據部分補充被告於本院審理程序中之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。被告有起訴書所載之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行後，仍不思戒絕革除惡習，仍為本案犯行，顯見其意志力薄弱，迄未能戒除毒癮，兼衡被告施用毒品犯行性質上為對自戕健康，尚未害及他人，且犯後復於警詢及本院審理中坦承犯行，態度尚佳，暨其於本院審理中所陳國中畢業之智識程度、入監前從事看護工作、家庭經濟等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國106年9月28日
刑事第七庭法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃敏純中華民國106年9月28日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑