臺灣臺南地方法院106年度家救字第197號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年家救字第197號民事裁定

裁判日期：民國106年09月28日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度家救字第197號聲請人 蔡進財 代理人 何紫瀅 律師上列聲請人因與 蔡秋意 、 蔡銘信 間請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人已高齡61歲，無工作收入，亦無財產足以維持自己之生活，本件聲請經財團法人法律扶助基金會臺南分會審核，亦符合其扶助標準獲准在案，聲請人聲請給付扶養費非顯無勝訴之望，爰聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第63條所明定。
三、經查，聲請人主張其與蔡秋意、蔡銘信間請求給付扶養費事件，業經財團法人法律扶助基金會臺南分會准予扶助等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會臺南分會法律扶助申請書、案件概述單、申請人資力審查詢問表、審查表（以上均影本）為證，並有聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可佐，堪可採信。又依聲請人與蔡秋意、蔡銘信間請求給付扶養費事件所提聲請狀記載之事實，亦難認其請求顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年9月28日
家事法庭法官林育幟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國106年9月28日
書記官李淑惠