臺灣苗栗地方法院94年度親字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年親字第34號民事裁定

裁判日期：民國95年02月03日

裁判案由：否認婚生子女

臺灣苗栗地方法院民事裁定94年度親字第34號原告甲○○
號被告乙○○
號兼法定代理人丙○○上列當事人間請求否認婚生子女事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣屏東地方法院。
理由
一、按否認或認領子女與認領無效或撤銷認領之訴，及就母再婚後所生子女確定其父之訴，專屬子女住所地或其死亡時住所地之法院管轄，民事訴訟法第589條定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦有明白規定。
二、原告起訴主張：兩造於民國76年2月15日結婚，婚後被告丙○○於00年0月00日產下被告乙○○，惟被告乙○○實係被告丙○○與第三人所生，因受胎期間在原告與被告丙○○婚姻關係存續中，而被推定為兩造所生之女，為此請求確認乙○○並非兩造所生之女等語。經查本件被告乙○○設籍於屏東縣屏東市○○里○○鄰○○路○○○號，有原告提出之戶籍謄本附卷可稽，依上開規定，本件應專屬該子女即被告乙○○住所地法院管轄，即應由臺灣屏東地方法院專屬管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權將本件移轉管轄至臺灣屏東地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國95年2月3日
家事法庭法官伍偉華以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費用。
書記官許瑞萍中華民國95年2月3日