臺灣桃園地方法院96年度桃交簡字第2249號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃交簡字第2249號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：恐嚇等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃交簡字第2249號
聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第799、3358號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，減為拘役貳拾玖日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾玖日，減為拘役貳拾玖日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除補充：中華民國96年罪犯減刑條例業於96年6月15日立法三讀通過，並於96年7月16日施行，查本件被告犯罪時間係在96年4月24日前，所犯之罪，就恐嚇部分又非該條例第3條第1項各款所規範之罪，均合於同條例第2條第1項第3款規定之減刑條件，自得予以減刑；又雖不能安全駕駛部分雖係該條例第3條第1項第15款所規範之罪，惟因未經本院宣告逾有期徒刑1年6月之刑，自亦得予以減刑，爰依前開條例第2條第1項第3款規定，各減其宣告刑2分之1，並依同條例第9條、第10條、刑法第41條第1項前段、第51條第6款規定，諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第
185條之3、第305條（罰金刑最低度均依刑法第33條第5款）、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年8月31日
桃園簡易庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡紫凌中華民國96年9月6日附論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或（銀元）3萬元（即新台幣9萬元）以下罰金。
刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或（新台幣）3百元（經提高為新台幣9千元）以下罰金。
（註：前開各罪最低罰金依刑法第33條第5款規定均為新台幣1千元）