臺北簡易庭108年度北簡字第1808號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第1808號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 程耀輝
訴訟代理人　 許煌易
被　　　告　 潘慧雯
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年3月12日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟壹佰柒拾肆元，及自民國一百零
七年五月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之十一點六七
計算之利息，暨違約金新臺幣壹仟貳佰元。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟肆佰柒拾貳元，及自民國一百
零七年五月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十一點六
七計算之利息，暨違約金新臺幣壹仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣貳萬伍仟壹佰柒拾肆
元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟肆佰柒拾
貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有信用貸款契約書第15條
附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合
先敘明。
二、被告潘慧雯經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告台北富邦商業銀行
股份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告分別於民國103年10月31日、104年8月26
日與原告訂立信用貸款契約書，分別向原告借款新臺幣（下
同）20萬元，約定借款期間分別自103年10月31日起至107
年10月30日止、104年8月26日起至109年8月25日止，分
期清償，利息按原告指數型房貸基準利率加年息10.610％計
算（目前為週年利率11.67％），倘遲延繳款時，逾期1期
時，收取違約金300元，連續逾期2期時，收取違約金400
元，連續逾期3期時，收取違約金500元，每次違約狀態最
高連續收取期數為3期，詎被告僅繳款至107年5月30日與
107年5月26日止即未再依約繳款，迭催不理，尚分別積欠
25,174元、104,472元及利息、違約金未清償，依法被告應
負清償責任。綜上，雖迭經原告催請，被告仍未清償，爰依
契約之法律關係請求，並聲明如主文第1項所示。
四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款契約書
、放款帳卡、台幣放款利率查詢為證。而被告已於相當時期
受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀
以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1
項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真
正。因此，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年3月20日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月20日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元