臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第235號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 温忠賢
鄭昌泰
郭仰龍
曾正忠
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年
度偵字第4760號），本院判決如下：
主文
温忠賢、鄭昌泰、郭仰龍、曾正忠均犯賭博罪，各處罰金新臺幣
貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋三十二枚、骰子三顆及新臺幣壹仟元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載外，並更正如下：聲請簡易判決處刑書犯罪
事實欄第1項第2行所載「1211」，應更正為「1221」。
二、核被告温忠賢、鄭昌泰、郭仰龍、曾正忠所為，均係犯刑法
第266條第1項前段於公眾得出入之場所賭博罪。爰審酌被告
在公眾得出入之場所為賭博犯行，其行為有害社會善良秩序
、助長投機心理，惟被告均坦承犯行，並表悔意，暨審酌其
生活狀況、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，
並均諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。扣案扣案之象棋
32枚、骰子3顆及新臺幣1,000元，為當場賭博之器具與在
賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於被告與否，均應依刑法
第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官莊富棋聲請簡易判決處刑。
中華民國110年5月28日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國110年5月28日
書記官吳雪華
所犯法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。