臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 103年度彰簡字第413號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 張栢強
被 告 李維國
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年10月9日辯論
終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟叁佰壹拾柒元，及自民國九
十二年九月五日起至清償日止，按年息百分之十八點九八計算之
利息，暨按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、被告向原告申請信用卡使用，依約得於特定商店記帳消費，
目前累計消費記帳金額為新臺幣（下同）132,317元，依信
用卡約定條款，循環利息係自帳單列印日起以年息18.98%計
算至完全付清為止，如被告未於原告規定期限內付清每月最
低付款額，則自帳單列印日起除按以年息18.98%計收循環利
息，並按上開利率20％計收違約金。詎被告自民國94年9月
2日起未依約繳納，尚欠如主文第1項所示之金額未償付；
為此，依信用卡契約之法律關係請求被告清償債務。並聲明
：如主文第1項所示。
三、被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
四、原告主張上揭事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡消費
明細表、信用卡還款資料、戶籍謄本在卷為憑，核屬相符，
而被告既未到場，亦未提出書狀爭執，自堪認原告主張為真
實。
五、從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額，洵屬正當，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年10月23日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官李昕
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國103年10月23日
書記官葉春涼