臺灣士林地方法院民事裁定 104年度士聲字第110號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
相 對 人 雷國慶
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人係借款人邁私特企業有限公司（
下稱邁私特公司）之連帶保證人，邁私特公司積欠原債權人
第一商業銀行股份有限公司（下稱第一銀行）之借款，第一
銀行已於民國91年11月15日將其對相對人之債權及一切從屬
權利讓與訴外人龍星昇第一資產管理股份有限公司（下稱龍
星昇第一資產管理公司），龍星昇第一資產管理公司再於97
年6月25日將上述債權及一切從屬權利讓與聲請人，聲請人
擬依民法第297條規定通知債權讓與之事宜，乃以相對人之
住所即戶籍所在地為債權讓與之通知，惟經郵遞遭以「遷移
不明」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、本件聲請人以相對人住居所郵遞債權讓與之意思表示通知，
經「遷移不明」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，業
據提出存證信函暨退回郵件信封、相對人戶籍謄本等件為證
；又經本院依職權調查發現相對人並未依址居住，有臺北市
政府警察局士林分局函回覆內容，在卷可稽。從而與首揭法
條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國104年12月7日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年12月7日
書記官吳俊明
附件：
主旨：借款人邁私特企業有限公司連帶保證人雷國慶、 周修弘 ，
前積欠第一商業銀行股份有限公司之借款，該銀行已於九十一年
十一月十五日將其本案之債權及一切從屬權利讓與龍星昇第一資
產管理股份有限公司；該公司於九十七年六月二十五日再將上述
債權及一切從屬權利讓與本公司。為此函知相關事宜請電（00）
0000-0000 楊政豪 專員。