臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第2204號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第2204號刑事判決

裁判日期：民國99年04月26日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第2204號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第9495號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前因違背安全駕駛案件，經聲請人以97年度偵字第16037號緩起訴處分確定，於民國98年8月
3日緩起訴期滿，竟不知悔改警惕，仍再犯本件違背安全駕駛案件，顯然其守法觀念淡薄，且無視於其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度良好，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月26日
交通法庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年4月26日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第9495號被告甲○○男53歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路２０之２號國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，巳經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國99年2月22日18時20分許，在高雄縣鳳山市○○路旁工地內飲用啤酒若干後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，其明知於此，竟仍於同日18時40分許，騎乘KG7-205號重型機車，由沿高雄縣鳳山市○○路往五甲一路方向行駛，嗣於同日19時26分許，行經高雄縣鳳山市○○○路與凱旋路口時，因安全帽未扣，為警攔檢盤查，並測試其呼氣所含酒精濃度，發現高達每公升0.69毫克，始悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條一﹑被告甲○○於警詢、偵訊時坦承於前開時地飲酒駕車，並有
酒精濃度測試表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本乙份附卷可資佐證，且依照法務部參考學者專家及世界各國之標準，認吐氣測得之酒精濃度達每公升0.55毫克以上者，其判斷力及注意力即較一般人為低，已達不能安全駕駛之程度，被告呼氣酒精濃度為每公升為0.69毫克，應認為已達不能安全駕駛之程度，又被告於查獲時，有轉彎或變換車道未打方向燈或方向燈錯誤；或駛入對向車道、單行道等異常駕駛行為等跡象，有測試觀察紀錄表1紙可參，益徵被告已不能安全駕駛動力交通工具，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年3月29日
檢察官乙○○