臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第1646號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第1646號刑事判決

裁判日期：民國99年04月26日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第1646號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6329號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全，竟仍於民國99年1月25日21時至23時許，在高雄縣鳳山市○○路某朋友處所飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於酒後，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，自該處離開。嗣於99年1月26日0時許行經高雄縣鳳山市○○街○○號前，因不勝酒力，先碰撞停放於該路段之 周順天 所有車牌號碼00-0000號自小客車，再往前碰撞 郭宗哲 所有車牌號碼0000-00號自小客車，再倒車碰撞 林連寶環 所有車牌號碼00-0000號自小客車及 李錦惠 所有車牌號碼00-000
0號自小客車，並迫使該車牌號碼00-0000號自小客車碰撞 林明賢 所有車牌號碼00-0000號自小客車，及致該自小客車又再向前碰撞 蔡胡惠英 所有車牌號碼0000-00號自小客車及車牌號碼000-000號重型機車、 蔡進發 所有車牌號碼000-00
0號重型機車及車牌號碼000-000號輕型機車、 蔡文豪 所有車牌號碼000-000號重型機車。經警獲報後到場處理，並對其實施酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度達每公升0.66毫克，而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告甲○○之自白；㈡高雄縣政府警察局交通隊車禍處理小組酒精濃度呼氣測試報告；㈢刑法第185條之
3案件測試觀察紀錄表報告書；㈣高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本；㈤A3類道路交通事故調查報告表；㈥道路交通事故現場圖；㈦證人蔡胡惠英於警詢之證言；㈧證人郭宗哲於警詢之證言；㈨證人 潘永腆 於警詢之證言；㈩證人周順天於警詢之證言；證人林明賢於警詢之證言；車牌號碼0000-00號自小客車行照影本、車牌號碼00-0000號自小客車行照影本、車牌號碼000-000號普通輕型機車行照影本、車牌號碼000-000號普通重型機車行照影本、車牌號碼000-000號普通重型機車行照影本、車牌號碼0000-00號自小客車行照影本1紙、車牌號碼00-0000號自小客車行照影本1紙、車牌號碼00-0000號自小客車行照影本、車牌號碼00-0000號自小客車行照影本、現場照片30張。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之生命、身體法益，且因此件酒駕行為造成事故，所為實不足取，復審酌其犯後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月26日
交通法庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年4月26日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。