臺灣臺中地方法院108年度聲字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第275號民事裁定

裁判日期：民國108年08月26日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度聲字第275號聲請人 賴姿 菱
賴韋男共同訴訟代理人 賴玉程 相對人 林廖美瑕 特別代理人 林明震 上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任林明震於本院107年度訴字第4035號分割共有物事件之民事訴訟，為相對人之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件現由本院以107年度訴字第4035號事件（下稱系爭分割共有物事件）審理中。而相對人受有監護宣告，但原監護人即其配偶 林耀武 業已過世，爰聲請選任相對人之子林明震，為系爭分割共有物事件相對人之特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解，民事訴訟法第51條第1項、第
4項定有明文。而能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，為民事訴訟法第45條所明定；所謂訴訟能力，乃當事人能自為訴訟行為，或有委任訴訟代理人代為訴訟行為之能力，與民法之行為能力相當。
三、經查，相對人於民國97年10月8日，經本院以97年度禁字第
265號民事裁定宣告為禁治產人，於97年10月16日宣告禁治產生效，由林耀武監護，惟林耀武業於104年11月1日過世等情，有相對人戶籍謄本、本院前開民事裁定在卷可稽（見本院107年度訴字第4035號卷㈠第143頁、卷㈡第55頁），足認相對人已無法獨立以法律行為行使權利及負擔義務，為無訴訟能力之人，且現無法定代理人，而有為其就系爭分割共有物事件選任特別代理人之必要。本院審酌林明震為相對人之子，與相對人同居一址，有前開相對人戶籍謄本可參，應為目前實際照顧相對人之人，情誼至深；又林明震自身亦為系爭分割共有物事件當事人，利害關係相同，應能維護相對人法律上之權益，是由林明震擔任相對人之特別代理人，應屬妥適。從而，本件聲請，於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、爰依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國108年8月26日
民事第一庭法官段奇琬上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月26日
書記官劉燕媚