臺灣高等法院臺中分院107年度再易字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年再易字第19號民事裁定

裁判日期：民國109年07月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定107年度再易字第19號再審原告 謝上文 訴訟代理人 劉佳田 律師複代理人 莊永頡 律師再審被告 王清謀 訴訟代理人 王麗芳 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟，於本院107年度重上更二字第51號損害賠償事件終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、經查：本件再審原告依民法通謀虛偽意思表示、侵權行為及不當得利法律關係，請求再審被告應給付再審原告新臺幣（下同）2,641,449元，及自民國102年3月7日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，經本院105年度上更一字第1號判決認其依侵權行為法律關係請求再審被告賠償損害為有理由，惟應扣除另案已准予再審原告抵銷之60萬元部分，因而判命再審被告應給付再審原告2,041,449元，及自102年3月7日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，並駁回再審原告逾該部分請求之上訴。上開駁回再審原告請求再審被告給付60萬元本息部分，因不得上訴最高法院而先行確定，再審原告嗣就該確定判決部分提起本件再審之訴；而本院105年上更一字第1號其餘未確定部分，經最高法院廢棄發回，本院107年度重上更二字第51號判決改判再審原告敗訴，現上訴最高法院審理中。上開未確定部分與本件再審之訴，性質上已屬不同之二訴訟，且該未確定部分之判決結果，關涉本件再審之訴有無理由，為避免該二訴訟之裁判歧異，本件再審之訴，有於本院107年度重上更二字第51號訴訟終結前停止訴訟程序之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國109年7月9日
民事第五庭審判長法官許秀芬
法官吳崇道法官游文科正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官吳麗琴中華民國109年7月9日