裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年聲字第223號刑事裁定
裁判日期：民國93年03月29日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度聲字第二二三號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，其有期徒刑部分，應執行有期徒刑玖年。
理由甲○○因犯施用第一級毒品等罪，經台灣台中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就其有期徒刑部分定其應執行之刑（已執行之刑期應自所定應執行刑中，予以扣抵），爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十三年三月二十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第三庭審判長法官陳朱貴
法官胡忠文法官廖柏基右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官詹錫朋中華民國九十三年三月二十九日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表受刑人現於台灣台中監獄執行中┌──┬───┬────┬───────┬──────────┬──────────┬──┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼─┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼───┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│施一│有十││台│５│臺│７│││││號││級│期月││中│毒２│中│７│││││執９││毒│徒│８４│地│偵３│地│訴０││同│上│１│義３││用品│刑││檢│２│院│２│││││９│││││署││││││││１│├──┼───┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│施二│有七││台│５│臺│７│││││號││級│期月││中│毒２│中│７│││││執９││毒│徒│８５│地│偵３│地│訴０││同│上│１│義３││用品│刑││檢│２│院│２│││││９│││││署││││││││１│└──┴───┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴──┘┌──┬───┬────┬─┬─────┬─┬───┬────┬─┬───┬────┬──┐│寄│有併幣││台│４│臺│６│││││號││藏│期科玖││中│４│中│９│││││執５││手│徒罰萬│７底│地│偵３│地│訴１│５│同│上│７７│義８││槍│刑金元││檢│５│院│２│││││５│││玖新││署│１│││││││６│││月台│││││││││││├──┼───┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│轉一│有玖││台│３│臺││││││號││級│期月││中│４│中│５│││││執３││毒│徒│８４│地│偵３│地│訴９│５│同│上││義１││讓品│刑││檢│５│院│１│││││９│││││署│１││││││撤回上訴│１│├──┼───┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│販毒│有柒││台│３│臺│１││最│││號││賣品│期年││中│４│中│上５││高│台０││執３││一未│徒貳│８４│地│偵３│高│訴２││法│上７│２│義１││級遂│刑月││檢│５│分│１││院│５││９│││││署│１│院││││││１│└──┴───┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴──┘
Ｉ