新店簡易庭106年度店小字第1274號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店小字第1274號
原 告 好運交通有限公司
法定代理人 呂許秀梅
被 告 王志豪
上列當事人間請求清償租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄。民事訴訟法第1條第
1項前段定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法
第28條第1項亦有明定。
二、本件被告王志豪住所地在基隆市安樂區，有戶籍謄本乙件在
卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺
灣基隆地方法院管轄。揆諸上開規定，茲原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年11月8日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月8日
書記官陳尚鈺