臺灣高雄地方法院97年度審自字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審自字第5號刑事判決

裁判日期：民國97年03月24日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審自字第5號自訴人乙○○被告甲○○上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件「刑事自訴狀」所載。
二、按自訴人應委任代理人到場，且代理人應選任律師充之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條、第307條分別定有明文。
三、經查：自訴人乙○○提起本件自訴時未委任律師為代理人，經本院於民國96年2月25日裁定命其於收受送達5日內委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀，自訴人已於97年3月
3日收受送達，有本院命補正裁定及傳真查詢國內各類掛號郵件查單各1份在卷可稽，迄今仍未依上開命補正之裁定，委任律師為自訴代理人到院，顯已逾前開命補正之期間，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論結，依刑事訴訟法第334條、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月24日
刑事第七庭審判長法官李淑惠
法官陳君杰法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年3月24日
書記官黃園芳