臺灣士林地方法院106年度補字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年補字第141號民事裁定

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：分割共有物

臺灣士林地方法院民事裁定106年度補字第141號原告 陳怡安 被告 陳文德
陳文清 陳文龍 陳文福 陳美月 陳美鳳 陳泰良 陳怡伶 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查原告請求變價分割兩造共有之臺北市○○區○○段○○段000000000000000地號土地及同段00000、00000建號建物（門牌號碼為：臺北市○○區○○路○○○巷○弄○號、0號），而原告就本件訴訟標的之持分為21分之1，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）785萬7,571元（計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判費7萬8,814元，又原告曾向本院聲請調解並繳納3,000元聲請費，依民事訴訟法第423條規定，該調解程序費用為訴訟費用之一部分，依法應扣除之，是原告應再繳納第一審裁判費7萬5,814元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年2月24日
民事第三庭法官楊忠霖以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年2月24日
書記官沈育儒附表（新臺幣，元以下四捨五入）：
一、臺北市○○區○○路○○○巷○弄○號、8號建物，房屋價值依原告陳報約210萬元、210萬，而原告權利範圍為1/21，故訴訟標的價額應為10萬元、10萬元。
二、臺北市○○區○○段○○段00000000000地號土地：147,000元（土地公告現值）×987平方公尺（土地面積）×1/21（原告權利範圍）＝6,909,000元。
三、臺北市○○區○○段○○段000地號土地：262,000元（土地公告現值）×60平方公尺（土地面積）×
1/21（原告權利範圍）＝748,571元。
三、合計：7,857,571元