臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度交字第722號
上訴人
即原告 柯淳耀
上列上訴人因與臺北市交通事件裁決所間交通裁決事件，對於本院民國114年6月19日114年度交字第722號判決，提起上訴，本院裁定如下：
一、按行政訴訟法第244條第1項規定：「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原高等行政法院為之：一、當事人。二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」；第246條第2項規定：「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」；上開規定依同法第263條之5規定，於交通裁決事件之上訴準用之。又按行政訴訟法第237條之5第1項第2款規定：「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：...二、上訴，按件徵收新臺幣七百五十元。」。
二、經查，上訴人提起上訴，未於書狀表明當事人（被上訴人：臺北市交通事件裁決所，代表人： 蘇福智 ），亦未陳明對於原審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之上訴聲明，且未據繳納上訴裁判費新臺幣750元，茲限上訴人於本裁定送達後5日內補正，逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國114年7月31日
法官林宜靜
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國114年7月31日
書記官翁仕衡