臺灣高等法院98年度毒抗字第237號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年毒抗字第237號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定98年度毒抗字第237號抗告人即被告甲○○
現於台北看守所附設勒戒處所上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國98年5月12日裁定（98年度毒聲字第233號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人入勒戒處所即痛定思痛，戒除毒癮，已無繼續施用毒品，原裁定僅依證明書，不服，抗告人絕無繼續施用毒品之傾向。又抗告人家有年邁双親須待照顧，抗告人得到公司給予留職停薪二個月，如入戒治所即失去工作云云。
二、經查：被告經觀察勒戒後，仍有繼續施用毒品之傾向，此有臺北看守所附設勒戒處所98年4月29日出具之有繼續施用毒品傾向證明書一份可稽（98毒偵字第429號卷第63頁），該證明書已就其人格特質、臨床徵候及環境相關因素等判別準則已予評估，而認有繼續施用毒品之傾向，此專業研判，自有其證據能力。抗告意旨空言指摘原裁定不當，並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國98年6月11日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官劉嶽承法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蔡宜蓁中華民國98年6月11日