臺灣基隆地方法院109年度基簡字第959號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年基簡字第959號民事判決

裁判日期：民國109年09月08日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
109年度基簡字第959號原告日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦塘 訴訟代理人 呂立全 被告 陳威良 上列當事人間給付借款事件，本院於民國109年9月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣12萬5,398元，及自民國96年10月15日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自民國96年11月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之1
0、逾期超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項、第385條第
1項前段之規定，准原告到場之訴訟代理人聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張略以：
（一）被告於民國93年6月15日向原告借款並經核准撥貸新臺幣（下同）30萬元，利息按週年利率百分之15計付，遲延給付時，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20加計之違約金。本件消費者貸款總額為30萬元，貸放起日為93年6月15日，到期日為98年6月15日，詎料前開借款僅繳息至96年10月14日，其逾借款仍未清償，茲為求訴訟經濟，若就載被告地址無法送達，請准予聲請公示送達，以利訴訟程序之進行。。
（二）基於上述，聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之消費性貸款約定書、放款帳務明細查詢、轉催呆查詢、債權計算書等件為證，堪信為真實應可採信。從而，原告依據契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
四、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行。
五、本件第一審裁判費為1,330元，此外核無其他費用之支出，爰依職權確定本件訴訟費用1,330元由敗訴之被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國109年9月8日
基隆簡易庭法官王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年9月8日
書記官陸清敏