裁判字號:臺灣彰化地方法院111年司聲字第186號民事裁定
裁判日期:民國111年06月28日
裁判案由:返還擔保金
臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司聲字第186號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 林謙浩 代理人 劉芸慈 相對人 南澤 老爹國際開發股份有限公司兼法定代理人 洪克孟
邱怡綺 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文臺灣臺中地方法院111年度存字第956號提存事件,聲請人所提存之擔保金即106年度中央政府建設公債甲類第四期登錄債券(債券代號:A06104),面額為新臺幣陸拾萬元,准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院民事裁定,提供擔保金,並向臺中地方法院提存在案。茲因該擔保金業經受擔保利益人即相對人同意返還,爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人依本院111年度裁全字第136號民事裁定,提供106年度中央建設公債甲類第4期登錄債券,面額新臺幣60萬元為擔保,並以臺中地方法院111年度存字第956號提存在案。
又相對人已同意聲請人取回前開擔保金等情,有聲請人所提相對人出具之同意書、股份有限公司變更登記表及印鑑證明在卷可稽,復經本院調閱前開卷宗審查無誤。從而,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年6月28日
民事第三庭司法事務官陳信昌