臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重聲字第152號
聲請人 許家浚
上列聲請人與相對人 許進勝 間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。」強制執行法第18條第1項定有明文；而非訟事件法第195條之規定：「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。」固為前開條項條文所定得停止強制執行程序之另有規定之法律，然所謂「強制執行程序開始後」，係指強制執行事件已繫屬於執行法院而言，若強制執行程序尚未開始，當事人即無聲請法院裁定准許停止強制執行程序之餘地。
二、經查，本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在之訴訟為理由（本院113年度重簡字第1912號），聲請裁定停止執行，惟聲請人自承尚未被聲請強制執行，且兩造間迄仍未有強制執行事件繫屬於本院民事執行處，此有公務電話記錄及本庭查詢表可佐，依前揭說明，自不符合為停止執行裁定之要件。是本件聲請，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 12日
書記官 陳芊卉