臺灣士林地方法院107年度易字第764號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院107年易字第764號刑事判決

裁判日期：民國108年02月21日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決107年度易字第764號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告熊思齊
黃韋誠上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1042
8號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人（下稱被告）熊思齊、黃韋誠原為同事關係，於民國107年5月30日上午10時20分許，在臺北市○○區○○○路○○號停車場，因細故發生口角，2人竟均基於傷害他人身體之犯意拉扯互毆，致被告熊思齊受有頭部外傷、額頭1.5公分撕裂傷及左手掌擦傷之傷害，被告黃韋誠則受有右側膝部壓砸傷之傷害。因認被告熊思齊、黃韋誠所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告熊思齊、黃韋誠互相告訴傷害案件，起訴意旨認被告2人均係犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告2人於本院審理時達成和解，被告黃韋誠同意給付被告熊思齊新臺幣1萬元，並已全數給付完畢，被告2人並分別於108年2月15日、同年月18日具狀撤回告訴等情，有本院和解筆錄、撤回告訴狀2份、永豐銀行自動提款機交易明細表附卷可稽（本院卷第33頁至第34頁、第39頁、第41頁、第45頁），揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年2月21日
刑事第三庭法官李郁屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡明純中華民國108年2月22日