臺灣士林地方法院101年度聲字第1078號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年聲字第1078號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月21日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定101年度聲字第1078號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人黃義勝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第609號），本院裁定如下：
主文黃義勝所犯如附表所示之罪，應執行拘役陸拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人黃義勝因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，比照同條第5款規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾120日；刑法第50條、第51條第6款分別定有明文。又數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。另按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，須以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項定有明文。經查，受刑人黃義勝因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，分別經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。茲聲請人就附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許，爰依前揭規定，定其如
主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。
中華民國101年6月21日
刑事第六庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林玫熹中華民國101年6月21日