臺灣士林地方法院101年度簡上字第95號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年簡上字第95號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月21日

裁判案由：偽造文書

臺灣士林地方法院刑事裁定101年度簡上字第95號上訴人即被告 潘偉銘 上列上訴人即被告因偽造文書案件，不服本院刑事庭中華民國
101年3月26日101年度審簡字第239號第一審簡易判決（原起訴案號：100年度偵字第14146號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭於中華民國101年5月24日判決後，上訴人不服再提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、本件上訴人即被告潘偉銘偽造文書等案件，經本院刑事庭於民國101年3月26日為101年度審簡字第239號第一審簡易判決後，上訴人提起上訴，本院管轄之第二審合議庭於101年5月24日為101年度簡上字第95號判決，因上訴人所犯之罪屬於刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，亦即本案係適用簡易程序，參酌上開所述，本院合議庭所為上開第二審判決業已確定，不得再行上訴，是上訴人於101年6月7日以刑事聲明上訴狀，對本院101年度簡上字第95號判決聲明上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國101年6月21日
刑事第八庭審判長法官楊秀枝
法官黃怡瑜法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國101年6月21日
書記官謝金宏