宣示判決筆錄 98年度士簡字第453號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
丁○○更名前為賴
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年4月7日言
詞辯論終結，並於同年月14日下午4時0分，在本院士林簡易庭第
一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾叁萬伍仟陸佰肆拾伍元，及如附
表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告甲○○於民國92年12月邀同被告丁○○為連帶
保證人，向伊借款新台幣（下同）3,300,000元，約定借款
利息自92年12月19日起，至94年12月19日止，按年息百分之
2.7固定計息，並同意自94年12月19日起改依原告公告定儲
利率指數加年息百分之2.33機動計息，借款期間自92年12月
19日起，至107年12月19日止，自95年12月19日起，並依年
金法，按月於每月19日平均攤還本息，並約定逾期償付本息
時，即喪失期限利益，除仍按上開利率計息外，自應攤還日
起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過
六個月部分，按上開利率百分之二十計算違約金。詎被告甲
○○自96年1月份起即未依約攤還本息，迭經催討無效，依
約被告已喪失期限利益，應即清償全部借款，共餘借款本金
3,273,369元及自96年1月19日起，至清償日止之利息、違
約金未償還，原告乃依法對被告甲○○之財產聲請強制執行
，經臺灣士林地方法院96年執字第49228號拍賣抵押物事件
實施強制執行製作分配表後，獲償其中3,417,946元，及至
97年8月4日止借款利息、違約金，仍積欠系爭消費借貸本
金135,645元，為此，爰依消費借貸契約及連帶保證法律關
係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違
約金等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之借據、臺灣士林地
方法院96年執字第49228號分配表及歷史定儲利率指數查詢
表均影本為證，被告均經合法通知無正當理由未到場，亦未
提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約及連帶保證法律關係，訴請被告
連帶清償如主文第一項所示之金額、利息及違約金即無不合
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 1,440元