臺灣桃園地方法院106年度訴字第602號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年訴字第602號刑事裁定

裁判日期：民國106年10月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度訴字第602號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告NGUYENVANNGHIA（中文姓名：阮文義）指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明
本院公設辯護人 彭詩雯 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度偵字第8542號、106年度毒偵字第2328號），本院裁定如下：
主文NGUYENVANNGHIA自民國壹佰零陸年拾月貳拾陸日起撤銷羈押。
理由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。查被告NGUYENVANNGHIA因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品、同條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂及同條例第4條第6項、第
3項販賣第三級毒品未遂等罪之犯罪嫌疑重大，又被告所涉為最輕本刑7年有期徒刑以上之重罪，以其刑責之重，若將來成罪，被告恐面臨重刑，且被告係逃逸外勞身分，並稱其無固定住居所，堪認其有逃亡之虞，經衡酌被告行為破壞社會秩序嚴重與被告之人身自由保障、司法防禦權後，認有羈押之原因及必要，自民國106年8月2日起羈押3月在案。
茲被告另因毒品危害防制條例案件，於106年10月26日入監執行，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106年度執壬字第8376號執行指揮書影本可憑，則被告現因另案發監執行，本件對被告羈押處分之原因即已經消滅，無繼續羈押之必要，爰依前述規定，自被告開始執行前開徒刑之日即106年10月26日起，撤銷羈押。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國106年10月26日
刑事第四庭審判長法官商啟泰
法官陳韋如法官許容慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃馨儀中華民國106年10月30日