臺灣臺中地方法院114年度簡附民字第223號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決

114年度簡附民字第223號

原告 陳李阿瑞

被告財團法人臺灣省私立菩提仁愛之家

上列被告因過失傷害案件（114年度簡字第752號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

　　主　　文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

　　理　　由

一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項亦有明定，是刑事附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼及於依民法負賠償責任之人，惟所謂「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言。故刑事附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起是項附帶民事訴訟，即難謂合法（最高法院104年度台附字第10號判決意旨參照）。

二、經查，被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴（113年度偵字第44676號），又因被告於準備程序時自白犯罪（113年度易字第4727號），本院裁定改行簡易判決處刑（114年度簡字第752號）。而檢察官於上開刑事案件中，並未起訴被告財團法人臺灣省私立菩提仁愛之家，且經本院審理結果，亦未認定被告為共同侵權行為之人，則依上開說明，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，於法即有未合，應予駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。

三、又被告 方珊穎 經本院判決有罪，是原告起訴被告方珊穎部分，經裁定移送本院民事庭審理，併予敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第十六庭　審判長法　官　陳韋仁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王宥棠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉凱

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱筑

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日