桃園簡易庭101年度桃簡聲字第103號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　101年度桃簡聲字第103號
聲　請　人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　 高朝陽
相　對　人　 陳志雄
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司台北
分公司於民國94年12月1日將對相對人之債權讓與新榮資產
管理股份有限公司（下稱新榮公司），新榮公司又於97年11
月7日將上開債權讓與聲請人，聲請人遂向相對人為債權讓
與通知，惟上開通知書經郵局向相對人住所投遞後，因「查
無此人」而遭退回，致不能送達，非因聲請人過失所致，為
此聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出債權讓與通知書、相對人戶
籍謄本、及掛號郵件退件信封等件為證。經查，相對人之住
所為「桃園縣桃園市○路里○○鄰○○路○段138之4號2樓
」，有相對人個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，又退件
信封上已由郵務機關註明「查無此人」，堪認相對人已屬行
方不明，是聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，致
無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予
准許。
四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴
訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年5月28日
桃園簡易庭法官商泰
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國101年5月30日
書記官簡鈴玉