臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第427號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 丁懷昌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第992號），本院判決如下：
主文
丁懷昌施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行前段應補充
「悔改，又『基於施用第二級毒品之犯意，』於…」外，餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件107年度
毒偵字第992號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告丁懷昌所為，係犯毒品危害防制條例第10條
第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品
之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另
論罪。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分，五年內又再度施
用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經施
以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之
決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主
，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至未扣
案之玻璃球吸食器，係被告供本件施用毒品所用之物，業
據被告供明在卷（見毒偵卷第38頁反面），查該物品並非
違禁物，且日常生活容易再取得、價值低廉，欠缺犯罪預
防之有效性，堪認無刑法上之重要性，爰不予宣告沒收、
追徵價額，附此併敘。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1
項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
五、本案經檢察官劉得為聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年8月15日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年8月15日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第992號
被告丁懷昌男42歲（民國00年0月0日生）
籍設新竹市○區○○路00○0號
（新竹市東區戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署新竹監獄執行
中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁懷昌前因施用毒品案件經觀察、勒戒，認無繼續施用毒品
傾向，於民國105年12月8日執行完畢釋放，並經本署檢察官
以105年度毒偵緝字第185號為不起訴處分確定。詎其仍不思
悔改，又於107年1月15日晚上11時許，在新竹縣○○市○○
路0000號租屋處，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安
非他命1次。嗣於107年1月16日下午3時20分許，為警採集其
尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告丁懷昌於偵查中之自白。
(二)詮昕科技股份有限公司107年2月6日濫用藥物尿液檢驗報告
（報告編號：00000000）、新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑
人尿液採驗作業管制紀錄簿（檢體編號：東107018）各1
份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年7月12日
檢察官劉得為
本件證明與原本無異
中華民國107年7月26日
書記官曾佳莉
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。