臺灣士林地方法院95年度簡字第209號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年簡字第209號刑事判決

裁判日期：民國95年05月15日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度簡字第209號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1240
2號），本院訊問被告後（95年度易字第329號），經合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：
㈠本件犯罪事實，業據被告乙○○於本院訊問時自白不諱（見
本院民國95年4月27日訊問筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告自白與事實一致，本件事證明確，其犯行堪以認定，應依法論科。
㈡爰審酌被告之素行、生活狀況、智識程度、向告訴人甲○○
分租房間居住，趁甲○○視障之危，連續竊取金融卡並盜領存款，實屬不是，惟其事後已坦承犯行，與告訴人達成民事和解，並據告訴人陳訴：被告與伊和解後，都有按月還款，顯已知錯悔改，若被告入監服刑，反而無法履行和解條件，請求從輕量刑等語明確，復有和解書1紙附卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
二、公訴人及被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為如主文所示，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，公訴人及被告對於本件均不得上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第56條、第320條第1項、第33
9條之2第1項、第55條、第47條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官林宏松到庭執行職務。
中華民國95年5月15日
刑事第六庭法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官柳瑞宗中華民國95年5月16日