裁判字號：臺灣士林地方法院95年易字第394號刑事判決
裁判日期：民國95年05月15日
裁判案由：傷害
臺灣士林地方法院刑事判決95年度易字第394號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第10872號），本院士林簡易庭認不宜逕行簡易程序（95年度士簡字第33號），移由本院依通常程序進行，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：甲○○與乙○○為鄰居關係，
2人於民國94年3月21日上午8時15分許，在臺北市○○區○○街○○巷○弄○號1樓公寓大門前，因細故糾紛發生爭執，甲○○竟徒手毆打乙○○，另掐住乙○○脖子並將其推倒在地，致乙○○受有右上前胸近頸部處擦傷2處（1.5×0.
5公分、1.0公分×0.3公分）、右膝擦傷2×2公分、右手第3指擦傷1×0.2公分、左手第4指擦傷0.5×0.5公分等。
傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且第302條至第
304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國95年5月15日
刑事第二庭審判長法官林清吉
法官賴邦元法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳玉瓊中華民國95年5月15日