臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第489號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉毓庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第18323號）本院判決如下：
主文
劉毓庭竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。未扣案之臺灣金牌啤酒貳罐沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查：被告劉毓庭行為後，刑法第320條第1項之法定刑業經修
正，並經總統於民國108年5月29日以華總一義字第00000000
000號令公布，於000年0月00日生效，修正後將罰金刑部分
由「500元以下」提高為「50萬元以下」，經比較新舊法之
適用結果，仍以修正前之規定較有利於被告，故本案應依刑
法第2條第1項前段之規定，適用被告行為時即修正前刑法第
320條第1項之規定，合先敘明。核被告所為，係犯修正前刑
法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告素行非佳，前已有竊盜前科紀錄，仍不知悔悟
，戒慎約束自己行為，復犯本次竊盜罪行，欠缺尊重他人財
產權之觀念至為顯明；考量被告為高職畢業之教育程度，家
庭經濟狀況為勉持之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金
之折算標準。又被告雖領有中華民國身心障礙證明，然依其
警詢及偵查中應訊之對話內容，尚無從認定被告於行為時，
有因精神障礙以致不能辨識其行為違法之能力，且被告亦未
提出最近就診之診斷證明書，本院認為依據現有事證，尚無
從認定被告有刑法第19條第1項不罰或同條第2項減輕其刑之
適用，附此敘明。
四、查：被告竊得之臺灣金牌啤酒2罐，係屬因犯罪所得之財物
，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，併予宣告
沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第2條第1項前段、第320條第1項（修正
前）、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年9月26日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年9月26日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。