臺灣臺北地方法院107年度消債聲字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年消債聲字第41號民事裁定

裁判日期：民國107年05月22日

裁判案由：聲請清算復權

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度消債聲字第41號聲請人即債務人 謝詩涵 （原名： 謝美惠 ）代理人 趙懷琪 律師（ 法扶 律師）相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 羅苙家 相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 魏江霖 代理人 周紹義 相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 相對人即債權人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 林盛茂 相對人即債權人億豪管理顧問股份有限公司法定代理人 王子德 相對人即債權人遠傳電信股份有限公司法定代理人 李彬 上列聲請人即債務人因清算事件聲請復權，本院裁定如下：
主文債務人謝詩涵准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第14
6條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人前因聲請消費者債務清理清算事件，經本院以105年度消債清字第100號裁定開始清算程序，並於民國106年6月9日以105年度司執消債清字第76號裁定清算程序終止，復經本院於107年2月26日以
107年度消債抗字第5號裁定免責確定，爰依消費者債務清償條例第144條第2款之規定為復權之聲請等語。
三、經查聲請人所主張之上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。是本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，揆諸首揭法律規定，自屬有據。
四、爰裁定如主文。中華民國107年5月22日
民事第二庭法官林伊倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月22日
書記官黃品蓉