裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年上易字第133號刑事裁定
裁判日期：民國99年05月31日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定99年度上易字第133號上訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丙○○共同選任辯護人 黃翎芳 律師
陳佩吟 律師上列被告竊盜案件，本院於中華民國99年4月14日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本件判決原本及正本關於被告乙○○、甲○○、丙○○共同選任辯護人原記載：黃翎芳律師、陳佩吟律師，應更正為：黃翎芳律師。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決原本及正本關於被告乙○○、甲○○、丙○○共同選任辯護人原記載：黃翎芳律師、陳佩吟律師，其中陳佩吟得律師已於辯論終結前解除委任，原判決原本及正本關於陳佩吟律師部分，係屬誤載，且不影響判決之本旨，爰裁定如
主文。中華民國99年5月31日
刑事第五庭審判長法官楊明章
法官蔡美美法官趙文淵以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官呂宬樂中華民國99年5月31日