臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板簡字第2076號
聲 請 人 廖翊妡
本件原告 廖天發 與被告 林鉅濱 、暐立工業有限公司間請求返還租
賃房屋等事件，聲請人聲請參加訴訟，本院裁定如下：
主文
訴訟參加之聲請駁回。
參加訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起
見，於該訴訟繫屬中，得為參加；民事訴訟法第58條第1項
固有明文。次按所謂有法律上利害之關係之第三人，係指本
訴訟之裁判效力及於第三人，該第三人私法上之地位，因當
事人之一造敗訴，而將致受不利益，或本訴訟裁判之效力雖
不及於第三人，而第三人私法上之地位因當事人之一造敗訴
，於法律上或事實上依該裁判之內容或執行結果，將致受不
利益者而言（最高法院17年聲字第42號、51年台上字第3038
號判例參照）。若僅足使第三人在觀念上、情感上、經濟上
、或其他事實上層面受影響者，該第三人即非有法律上利害
關係之人，自無使其參加訴訟必要（最高法院23年抗字第12
59號判例、94年度台抗字第1183號、103年度台抗字第350
號裁定意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：原告廖天發及被告林鉅濱、暐立工業
有限公司間返還租賃房屋等事件，現由鈞院審理中（107年
度板簡字第2076號）。又原告本為退休70歲無工作、生產能
力之老翁，僅依賴每月名下房屋之收租為維持償還房屋貸款
及生活開銷之來源，卻自因被告林鉅濱拖欠租金後，經濟及
生活頓失依靠，以致原告每月需攤還原告之高額房貸被迫中
斷、蒙受銀行高額貸款本利加息追討之壓力，僅能尋由目前
尚有工作還款能力之聲請人間接承擔原告之債務，足見聲請
人對兩造間本件訴訟有法律上利害關係，為輔助原告起見，
特此依民事訴訟法第58條第1項之規定聲明參加訴訟等語。
三、經查，本件聲請人並非系爭租賃契約之當事人，雖其主張原
告因被告積欠房租而生活困頓，致聲請人需間接承擔原告債
務，然此判決結果，對聲請人僅屬在觀念上、情感上、經濟
上、或其他事實上層面受影響，難認聲請人就兩造訴訟有何
法律上之利害關係存在。揆諸前揭說明，自不符合民事訴訟
法第58條所規定參加訴訟之要件，是聲請人本件聲請，於法
尚有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年6月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國108年6月14日
書記官陳嬿如