臺灣南投地方法院95年度交易字第17號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年交易字第17號刑事判決

裁判日期：民國95年02月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決95年度交易字第17號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第四三一七號），本院認應適用通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年六月四日六時許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車，沿南投縣○○鎮○○路由南往北方向行駛，於同日六時三十五分許，行經同縣○○鎮○○路○○○號前，當時之天候、路況皆良好，被告原應注意機車行進時，應依速限標誌或標線之規定行駛，不得超速行駛；而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而貿然在限速六十公里之路段以七十公里之速度超速行駛，因而不慎撞上當時同方向由告訴人乙○○所騎乘車牌號碼0000000號重型機車，導致乙○○受有左脛骨與腓骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條規定參照。
三、本件被告甲○○所涉犯之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已成立和解，告訴人並於九十五年二月九日具狀撤回告訴，有聲明撤回告訴狀一份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十五年二月十三日
臺灣南投地方法院交通法庭
審判長法官廖立頓法官謝慧敏法官廖健男上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十五年二月十三日
書記官