宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間97年度雄簡字第4030號清償借款事件於中華民國97
年7月21日下午2時56分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳樹村
書 記 官 陳瑩萍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告乙○○應給付原告新台幣參拾肆萬捌仟陸佰肆拾陸元，及自
民國九十七年三月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二
點八四五計算之利息，暨自民國九十七年三月二十六日起至清償
日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告甲○○對上開
債務應負給付之責。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
判決事實及理由要領
一、原告主張被告乙○○於民國（下同）91年9月3日、10月28
日邀同被告甲○○為保證人，向原告借款各新台幣（下同）
200萬元、100萬元，並於91年11月18日交付款項，約定借
款期限為20年，並約定利息，各自94年7月12日起按年息2.
845％，94年8月10日起按年息5.61％計算，分240期，以
每一月為一期，依年金法按月平均攤還本息。如未按期繳納
本息時，視為借款全部到期，除仍按上開利率計息外，自逾
期之日起6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月
部分，按上開利率20％計付違約金。詎被告乙○○於借款後
，自94年9月18日起即未按期攤還本息，依約前開借款視為
全部到期。嗣經原告聲請本院民事執行處對被告乙○○提供
借款之擔保品以96年度執字第59901號強制執行事件（下稱
系爭執行事件）為執行，就拍定金額分配後，尚有如主文第
1項所示之本金、利息及違約金未獲受償。被告乙○○之財
產業已執行完畢不足清償，而被告甲○○既係保證人，就系
爭借款自應負連帶清償責任，爰依消費借貸及保證之法律關
係，提起本件訴訟。並聲明：被告等應連帶給付原告如主文
第1項所示金額、利息及違約金。
二、被告甲○○則以：伊非連帶保證人，有先訴抗辯權，原告應
先找被告乙○○等語，資為抗辯。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應
支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。又稱保證者，謂
當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負
履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債
務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，
對債權人得拒絕清償，民法第739條、第740條及第745條
分別定有明文。
四、經查，除原告主張被告應連帶給付部分之外，原告上開其餘
主張，業據其提出住宅貸款契約、增補條款契約書、客戶往
來明細查詢、本院民事執行處強制執行金額計算書分配表、
分配結果彙總表、債權人分配金額彙總表等件為證，核與原
告主張被告甲○○為保證人，被告乙○○向原告借款後，未
依約按期清償借款，及經系爭執行事件對被告乙○○之財產
為強制執行後，至今尚有如主文第1項所示之本金、利息及
違約金未獲受償等情相符，而被告乙○○經合法通知，無正
當理由未到庭爭執，復未提出任何書狀供本院斟酌，本院依
調查證據之結果，堪信原告此部分之主張為真正，是原告本
於消費借貸之法律關係請求被告乙○○給付原告如主文第1
項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據。
五、又原告主張甲○○為本件借款之保證人，應就本件借款與被
告乙○○負連帶給付責任云云，惟被告甲○○僅為本件借款
之一般保證人，而非連帶保證人乙節，有原告提出之住宅貸
款契約、增補條款契約書在卷可稽，堪認被告甲○○應為本
件借款之保證人，而非連帶保證人，除原告主張被告甲○○
應負連帶責任部分於法無據外，其餘主張仍堪採信。而按原
告既已對被告乙○○之財產聲請強制執行，堪認原告就未獲
受償之本息、違約金執行已無效果，被告甲○○既為本件借
款之保證人，揆諸前揭說明，自應對上開本息、違約金負清
償之責，被告甲○○辯稱其有先訴抗辯權云云，尚不足採。
是原告本於保證之法律關係，請求被告甲○○對上開本息、
違約金負清償之責，即屬有據，逾此範圍之請求，不足採信
，應予駁回。
六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第79條、
第85條第1項，判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳瑩萍
法官陳樹村
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
書記官陳瑩萍