臺灣橋頭地方法院111年度司促字第15476號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年司促字第15476號民事裁定

裁判日期：民國111年12月08日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度司促字第15476號債權人 黃俊騰 上列債權人與債務人 陳羿秀 、 張瑞蓉 間請求支付命令事件，債權人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：
一、聲請費用新臺幣500元。
二、債務人陳羿秀其中借款5,500,000元及6,050,000元部分，未其借據見清償期，請釋明以下事項：
㈠請具狀釋明上開債務有無約定清償日，如有，清償日為何日？併提出相關證明文件。
㈡承上，如無約定清償日，請陳報是否已定一個月以上之相當
期限催告債務人返還？如有，併提出催告釋明文件（如存證信函及收件回執正反面影本）【依民法第478條規定，借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未約定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。】㈢承上，若無約定清償日，亦無上開㈡已定一個月以上相當期限
催告債務人返還時之催告相關文件，則該借款預為請求之依據為何？併提出相關證明文件。
三、債務人陳羿秀借款4,700,000元部分，債務人已清償60,000元，則臺端以4,700,000元為本金計算遲延利息之依據為何？併提出相關證明文件。如無法提出釋明文件，此部分是否更正為4,640,000元計算遲延利息。
四、債務人陳羿秀借款6,050,000元部分，約定遲延利息為無，則臺端請求遲延利息之依據為何？併提出相關證明文件。如無法提出釋明文件，此部分是否更正為不請求遲延利息。
五、債務人陳羿秀、張瑞蓉最新之戶籍謄本（戶長變更及全戶動態記事欄請勿省略、個人記事欄請勿省略）。
中華民國111年12月8日
臺灣橋頭地方法院民事庭
司法事務官任士慧本裁定不得抗告。