臺北高等行政法院112年度救字第37號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院112年救字第37號裁定

裁判日期：民國112年03月06日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定112年度救字第37號聲請人 張淑晶 （現在法務部矯正署桃園女子監獄執行）上列聲請人因訴訟救助事件，不服臺灣臺北地方法院民國111年12月14日111年度救字第65號行政訴訟裁定，提起抗告（本院112年度抗字第3號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人目前在監且重病，經濟困窘，復名下並無資產，無資力支出訴訟費用；惟本案勝訴機率甚高，爰聲請法院准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之；前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之，行政訴訟法第101條、第102條第2項、第3項定有明文。另所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
三、經查：聲請人因訴訟救助事件，不服臺灣臺北地方法院民國111年12月14日111年度救字第65號行政訴訟裁定，提起抗告（本院112年度抗字第3號），並聲請訴訟救助；然未據提出任何事證為憑，無可認其確實窘於生活且缺乏經濟上之信用，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實。況聲請人嗣已繳納抗告裁判費，支出訴訟費用，此有本院自行收納款項收據可佐，核無准予訴訟救助之必要；故其聲請訴訟救助，為無理由，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年3月6日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官蕭忠仁
法官羅月君法官黃翊哲上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年3月6日
書記官李芸宜