高雄簡易庭110年度雄簡字第2120號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第2120號
原 告 楊采璇
林彥希
上列原告與被告 陳志勇 間請求確認本票債權不存在等事件，本院
裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補
正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明
定。
二、原告起訴未據繳納裁判費，而原告起訴之訴訟標的金額為新
臺幣（下同）600,000元，應徵第一審裁判費6,500元，本
院前於民國110年6月22日以110年度雄補字第773號裁定
命原告於收受裁定後5日內如數繳納，該裁定業於110年7
月5日送達原告，有送達證書為憑（見本院卷第17頁、第19
頁），惟原告迄未繳納，有查詢簡答表、答詢表及多元化案
件繳費狀況查詢證明在卷可稽，揆諸首揭規定，原告起訴即
難認為合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國110年11月23日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國110年11月30日
書記官蔡靜雯