宣 示 判 決 筆 錄 102年度北簡字第1396號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 葉世禧
訴訟代理人 林姿吟
沈煥博
被 告 陳姿瑾
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國102年4月3
日言詞辯論終結，並於同年月10日下午4時在臺北簡易庭第4法
庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官張明輝
書記官劉曉玲
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟叁佰陸拾陸元，及其中新臺幣
玖萬肆仟柒佰玖拾陸元部分自民國九十五年五月三十一日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於前向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（
下稱聯邦商銀）訂立現金卡契約，並申請現金卡使用（卡號
：000000000000），詎被告未依約繳款，迭催不理，迄今尚
積欠如主文所示之金額及利息，聯邦商銀業於95年6月28日
將前揭對被告之債權讓與原告，爰依契約法律關係及消費借
貸關係起訴請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡申
請書、約定條款、國民現金貸款交易明細查詢表、債權讓與
書等影本為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴
，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為1,110元。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉曉玲
法官張明輝
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年4月10日
書記官劉曉玲